Ymir

spirit-den, Support_Man, admin, Опубликуйте новую версию 0.6.3.20

какое же дерьмо

Хозяин пива, вы уже достали поливать игры где нужны мозги.

Где критика конструктивная? Эта игра с глубокой экономикой. По стилю похожая на Alien Nations, которые были имбой. Да, может эта игра не идеальная, но по крайней мере это в разы лучше шутеров и 3d оберток.

Если вам не нравится стиль игры и что нужно думать, а не клацать, то это не делает игру хоть сколько-нибудь плохой. Именно такие игры заслуживают тысяч плюсов, а не мусор где всю ставку сделали на графику, а на остальное забили.

VoduPopil, так написал бы конструктивный обзор, кто мешает?

Cerkov, при чем тут обзор, если у кого-то горячая любовь к определенным жанрам, стандартам/щаблонам? Есть люди, которые упарываются в шутеры, три в ряд и так далее. Им ничего не стоит попробовать поиграть в стратегии, например. Обзоров достаточно. Видео показывает геймплей.

А если уже играл и тебе нравится такой жанр и игра не понравилась, то пиши, пожалуйста, хотябы что-то конкретное. Это будет информативно и полезно, а не нравится или не нравится.

В итоге игры оцениваются по оболочке, а не по геймплею и глубине. Кому-то просто не хватает здравого смысла и уважения к окружающим.

VoduPopil, ты говоришь- все видно по геймплею из роликов... при этом утверждаешь, что нужно прочувствовать глубину игры, чтобы она понравилась, а не по первым минутам и оболочке...
Я же ее не запускал и обзоров не видел (вроде даже не запустилась из-за какой-то ошибки). Попросил тебя обосновать свою мысль- что тебе самому понравилось конкретней (не "ну там строиться можно, экономика..."- это я и в сотнях других игр видел, а "есть цепочки развитий строений, индивидуальность жителей, примеры из сеттлерс или Египетский градострои типа Нила/Фараона и типы войн и баталий- если они есть...). Но пока я увидел лишь "потому-что"...
По той же причине и дизлайки.

Cerkov, если не сделают обзоров, то надо дизлайкать? Логично.
Запускается не с ярлыка, а с steamclient_loader.exe

Всё, что я утверждал — дизлайкать надо потому что игра плохая, а не потому что "мне не нравится". Это много?

По видео видно достаточно, чтобы понять твоя это игра или нет. Стоит ли качать или пройти мимо. Какие ко мне притензии? И да, глубина частично видна на видео, если ты играл уже в подобные игры. Это не то, что нужно "чувствовать". Это просто видно, если ты играл в стратегии. Это же отличается от Serious Sam, правда?

Тип войны как и в Alien Nations 4. Ты не управляешь юнитами.
Но на стратегической карте только твой город и никто, на сколько я понял, с тобой не играет в классическую стратегию "на развитие". Войска приходят с других городов на глобальной карте. Стратегическая карта очень большая. Больше видно на видео. Я не играл пока достаточно, чтобы делать обзор. Пока что залип в Circle Empires 2. Но то, что видно уже как минимум стоит лайка, а не многие игры которые в топе... И уж точно не стоит минусть эту игру.

Кроме того такие игры часто продолжают развивать и допиливать. А если мамины киберкотлеты наставят минусы, то ее потом не найдешь.

VoduPopil, ты себе за пару предложений несколько раз противоречишь... Я не писал про дизлайкать от отсутствия обзора. Дизы за ту инфу, что есть. И да, я имею право глянуть на скрины и ролик на страничке и дизлайкнуть, ибо то, что я увидел- могло не понравится... логично же.
Дизлайкать можно даже за графику- если она отталкивает людей опробовать- ставят дизлайк.
За что ставить дизы люди сами решают, не ты конкретно... Ставь лайк, если хочешь, никто же тебя не отговаривает делать обратное? это твое право...
P.S. то, что ты написал... для меня не достаточно даже загуглить геймплей типа прохождения или обзора... да даже продолжать этот разговор желания нет по твоему описанию- и так уделил больше нужного. Для меня- игра будет душная и скучная с большим количеством "глобальных" механик, нежели тактических и интересных. На этом всё...
Итог- твоё желание ставить лайк за глубокий смысл в играх ничем не лучше дизлайка за поверхностное мнение "по-обложке", подумай над этим.

Cerkov, я прохожу мимо того, что мне просто “не нравится”, и не поливаю это грязью, потому что многим, особенно юным, действительно нравятся аркады, шутеры и т. д. И в этом нет ничего плохого. К тому же кто-то выкладывает это бесплатно.

Мне тоже жаль, что я трачу время, чтобы говорить очевидные вещи. Люди, которые не разбираются в вопросе, о котором пишут, уже всё заполонили. Вот и сейчас ты говоришь, что проще просто ставить дизлайк тому, что не нравится. Ну что ж, удачи. А мне — увы.

VoduPopil, ты так и не понял? Ты пытаешься навязать другим свои мысли, идеи, желания, нравоучения... считая, что твое мнение важное. У других иначе? Смирись и пойми это.

Cerkov, до сих пор именно те, кто лайкают или дизлайкают просто потому что "мне равится или не нравится" навязывают свое мнение. Я не поливаю то, что нравится другим. И не навязываю ничего. И я не стою с пеной у рта и не пытаюсь доказывать что-то. У кого ума нет — и не появится. Я считаю что для массы — ширпотреб. Это новость? Это нуждается в доказательствах?

Мне не нужны еще советы. Мне не нужно еще смиряться. Я не пытаюсь никого изменить. Этот коллега, которому я написал поливает все игры в которые даже не играл толком. Я сказал, что это неуважительно по отношению к другим. Это эгоизм и тупость. Это всё, что я сказал. Что я пытаюсь доказывать кому-то? И если я и считаю что мое мнение в каких-то областях объективнее, то почему это не может быть правдой? Просто потому что все одинаковые и все равны? Я не обесцениваю людей. Но мнение не у всех объективное. Те кто молча дизлайкают всё что сложно - как раз влияют на окружающих своей необъективностью. Это надо объяснять? Какие нравоучения? Или можно поливать, а сказать в ответ нельзя потому, что это нравоучение?

Эти слова "ты так и не понял"... Откуда ты знаешь, что я понял или не понял?
Я вижу раков и подпивасов во многих играх, детей, но я не навязываю никому и ничего. Что я не понял? В чем мне смиряться нужно?
В чем-то я ошибаюсь, не объективен, не имею достаточно опыта. Это нормально признавать. Но что-то я и знаю и могу сказать что-то более приближенное к истине. Мнение большинства не всегда истина. Если любая критика воспринимается как навязывание, то вот это уже что-то не то.

При том я пытаюсь аргументировать и отвечать на бесполезные дизлайки, которые не приносят никому пользы. Ну да, "у других иначе", но если дизлайки — просто личное отношение, то должно ли это становится проблемой для других людей? Я не иду никому рассказывать, какой жанр плохой, а какой хороший. Не ставлю дизлайки там, где я знаю, что жанр мне не нравится... Это просто базовое уважение к людям. О чем еще можно тут говорить? Это тоже уже что-то сверхсложное?

Или можно в общественном месте гадить под себя и говорить, что "это мое мнение, мой выбор, а вы меня втискиваете в рамки"? Да пусть гадят сколько душе угодно. Только не надо заставлять других смотреть на это.

VoduPopil, мне не интересно что ты там понял или нет- я сделал вывод по твоим постам. Ты не понимаешь что тебе говорят и понимать не желаешь, при этом возмущаясь, что кто-то делает что-то, что тебе не нравится... Всем по@й. Особенно, когда тебе по@й, можешь ты донести мысль или нет. Просто завязывай с этим поносом.

Cerkov, хорошо иметь двойные стандарты и судить и обвинять в том, чего не понимаешь. Ты сделал вывод. Я не понимаю. Всем все равно. Ну так чё ты докалупываешься и говоришь это? Я просто озвучил мнение. Также как и все остальные. Сколько надо это повторить? Я должен оценить твое мнение или тех кто слов не понимает? Это риторический вопрос.